黨史學(xué)習(xí)教育
當(dāng)前位置：首頁 > 黨建專欄 > 黨史學(xué)習(xí)教育
【黨史學(xué)習(xí)教育】1933：高天滾滾寒流急——中國共產(chǎn)黨在反“ 圍剿” 斗爭中的奮勇抗?fàn)?/h3>
發(fā)布時間：2021-07-19 16:56:23
1933年，西方世界仍處于經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)中，社會矛盾日益激化，亟須外侵以轉(zhuǎn)移矛盾。不少西方國家企圖將法西斯之火引向共產(chǎn)主義，此舉助長了法西斯主義的氣焰。
這一年，納粹黨魁希特勒就任德國總理，加緊了法西斯獨裁統(tǒng)治。野心勃勃的日本帝國主義開始擴(kuò)大對中國的侵略，攻入山海關(guān)，覬覦華北。
這一年，以蔣介石為首的國民黨政府繼續(xù)在內(nèi)部派系斗爭和軍閥混戰(zhàn)中焦頭爛額，置民族危亡于不顧，打著“圍剿”消滅紅軍的如意算盤，對日本的侵略實行不抵抗政策。
這一年，中國共產(chǎn)黨還在內(nèi)外壓力的困境中步履維艱、上下求索。中共臨時中央政治局被迫遷入江西瑞金；毛澤東離開了紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位；“左”傾思想仍在黨內(nèi)占據(jù)上風(fēng)；第五次反“圍剿”的失敗使共產(chǎn)黨的革命事業(yè)遭受了巨大挫折。是照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗還是認(rèn)清自身形勢？是攻打城市還是積極防御尋求外圍突破？是尋求國共合作還是對抗到底？是延續(xù)“左”傾路線還是勇于開展自我革命？1933年的抉擇，將決定中國共產(chǎn)黨的生死存亡和歷史走向。
（一）
此時，中日民族矛盾已成為中國社會的主要矛盾，抵抗日本帝國主義侵略成為全國各族人民的當(dāng)務(wù)之急。如何科學(xué)地估計這一形勢，并制定正確的路線政策，是擺在中國共產(chǎn)黨面前的重大歷史任務(wù)。以中共中央名義發(fā)出的“一二六指示信”指出：“在滿洲群眾運動現(xiàn)在發(fā)展的階段上，我們總策略方針，是一方面盡可能的造成全民族的（計算到特殊的環(huán)境）反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線來聚集和聯(lián)合一切可能的，雖然是不可靠的動搖的力量，共同的與共同敵人——日本帝國主義及其走狗斗爭。”這意味著，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)率先意識到“兄弟鬩于墻，外御其侮”之要，朝著建立全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線邁進(jìn)了一步。
興衰在即，危難當(dāng)頭，共產(chǎn)黨吸引了志同道合的盟友。在中國共產(chǎn)黨的推動下，在全國抗日浪潮的影響下，5月26日，中共黨員吉鴻昌聯(lián)合愛國將領(lǐng)馮玉祥等人在張家口成立察哈爾民眾抗日同盟軍。馮玉祥任總司令，主張與共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日，收復(fù)失地。中國共產(chǎn)黨張家口特委，在同盟軍內(nèi)成立前線工作委員會，正式建立黨的基層組織，進(jìn)行了積極的抗日宣傳和組織工作。順應(yīng)大勢的抗日同盟軍也得到了全國人民的同情和支援，隊伍很快由數(shù)千人發(fā)展到10萬多人。6月起，同盟軍連續(xù)收復(fù)多倫、康保、寶昌、沽源等四座縣城，乘勝收復(fù)察哈爾省全部失地，全國各界愛國人士為之振奮。但由于遭到日蔣夾擊，同盟軍處境日益艱難。8月，馮玉祥撤銷同盟軍總部，離開張家口。10月16日，成立僅143天的同盟軍徹底失敗。
這次中國共產(chǎn)黨聯(lián)合愛國將領(lǐng)的抗日壯舉雖歸于失敗，但對于推進(jìn)全國抗日民主浪潮，促進(jìn)部分進(jìn)步人士同共產(chǎn)黨人合作抗日起到了積極的作用。共產(chǎn)黨人不斷認(rèn)識到，在抗日已經(jīng)開始成為中國革命的中心問題時，不管哪個階層、派別、集團(tuán)、個人，只要主張抗日，反對不抵抗主義，就是傾向于革命的、有利于革命的，就應(yīng)當(dāng)成為共產(chǎn)黨爭取和團(tuán)結(jié)的力量。
事實上，九一八事變后，中共臨時中央如果能夠正確認(rèn)識國內(nèi)階級關(guān)系狀況，利用全國性群眾抗日救亡運動的契機(jī)，制定正確的戰(zhàn)略策略，團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的力量，就能夠有效推動以抗日戰(zhàn)爭為中心的中國革命事業(yè)的發(fā)展。但當(dāng)時的中央領(lǐng)導(dǎo)者未能適應(yīng)形勢發(fā)展的需要，推行了冒險主義和關(guān)門主義錯誤方針，不能正確認(rèn)識國內(nèi)階級關(guān)系發(fā)生的深刻變化，不能正確看待國民黨內(nèi)愿意與共產(chǎn)黨合作抗日的力量，甚至認(rèn)為抗日同盟軍首領(lǐng)馮玉祥與國民黨新軍閥“根本沒有區(qū)別”，而同盟軍內(nèi)的共產(chǎn)黨員是“右傾”“機(jī)會主義”。這樣的不正確認(rèn)識，加之國民黨統(tǒng)治集團(tuán)堅持反共內(nèi)戰(zhàn)和消極抗日，導(dǎo)致建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張難以很快在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)，民族救亡事業(yè)屢屢受阻。
至此，中共臨時中央的“左”傾錯誤方針仍掣肘著抗日同盟的發(fā)展，同時造成中國共產(chǎn)黨各項工作陷入困境。這一年，在錯誤方針指導(dǎo)下，發(fā)生了反對“羅明路線”斗爭和查田運動，第五次反“圍剿”也遭到失敗。
（二）
中共蘇區(qū)中央局為了全面推行“左”的政策，反對以毛澤東為代表的正確主張，打擊了一大批堅持正確意見、有實踐經(jīng)驗的領(lǐng)導(dǎo)干部。時任福建省委代理書記的羅明提出“紅軍不能冒進(jìn)硬打”，“應(yīng)在游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)中提高戰(zhàn)斗力”，“向敵軍力量薄弱地區(qū)發(fā)展”等合理化建議，卻被扣上了“動搖怯懦無氣節(jié)的小資產(chǎn)階級分子”帽子。2月，臨時中央作出《關(guān)于閩粵贛省委的決定》，指責(zé)福建省委“形成了以羅明同志為首的機(jī)會主義路線”，并宣布立刻撤銷羅明的省委代理書記及省委駐上杭、永定、龍巖全權(quán)代表的職務(wù)，隨即在福建開展所謂反對“羅明路線”的斗爭。3月，又召開了江西省會昌、尋烏、安遠(yuǎn)三縣黨的積極分子會議，認(rèn)為堅持毛澤東正確主張的鄧小平等執(zhí)行了所謂“純粹的防御路線”，開始反對以鄧（小平）、毛（澤覃）、謝（唯?。?、古（柏）為代表的所謂“江西羅明路線”的斗爭。5月4日，工農(nóng)紅軍學(xué)校黨、團(tuán)員活動分子會議作出《關(guān)于江西羅明路線的決議》。接著，鄧、毛、謝、古四人分別被派往農(nóng)村或撤換職務(wù)。這些斗爭反對以毛澤東為代表的正確主張，為后來中共中央實施錯誤的軍事戰(zhàn)略，導(dǎo)致紅軍陷入困境留下了隱患。
6月初，根據(jù)臨時中央的決定，中央革命根據(jù)地開始進(jìn)行大規(guī)模查田運動。查田運動本身是作為徹底肅清封建半封建勢力、鞏固蘇維埃政權(quán)的一項重要措施提出的，也取得了一定的成績，但中共臨時中央在運動中全面貫徹“左”傾土地政策，許多地方把大量中農(nóng)特別是富裕中農(nóng)錯劃為地主、富農(nóng)而加以打擊，把不少富農(nóng)當(dāng)作地主加以打擊，使運動產(chǎn)生了侵犯中農(nóng)利益、消滅富農(nóng)階級的嚴(yán)重后果。此舉破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，損傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，造成根據(jù)地嚴(yán)重缺糧，使紅軍的擴(kuò)大也遇到了困難。所幸，蘇維埃臨時中央為糾正運動中的錯誤，通過了由毛澤東主持制定的《關(guān)于土地斗爭中一些問題的決定》，并批準(zhǔn)了他起草的《怎樣分析農(nóng)村階級》的文件。這兩個文件作為劃分農(nóng)村階級的標(biāo)準(zhǔn)，明確了如何劃分地主與富農(nóng)、富農(nóng)與富裕中農(nóng)，以及對待知識分子的政策等，中央要求各級政府按照這兩個文件的精神對農(nóng)村階級成分進(jìn)行復(fù)查，糾正了土地革命中的“左”傾錯誤。此時，毛澤東已在調(diào)查研究中積累了豐富的實踐素材和科學(xué)的認(rèn)識，奠定了土地斗爭階級路線的基礎(chǔ)。他在艱苦的政治環(huán)境下，既維護(hù)大局，又實事求是，把“左”傾錯誤的損害降到最低。黨的革命事業(yè)正是在老一輩無產(chǎn)階級革命家理性的決策、豁達(dá)的氣度中不斷錘煉升華、發(fā)展壯大。
（三）
比起對各項工作的阻滯和對黨內(nèi)作風(fēng)的破壞，“左”傾錯誤方針在戰(zhàn)時提出錯誤的軍事戰(zhàn)略則危害更大，會使黨和軍隊的革命事業(yè)遭遇重大挫折。第五次反“圍剿”的失敗就是基于這個原因。
經(jīng)過前幾次反“圍剿”的勝利，廣大根據(jù)地人民更加擁護(hù)中國共產(chǎn)黨和紅軍，根據(jù)地政權(quán)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了很大成績，群眾基礎(chǔ)更為牢固。隨著全國人民抗日斗爭的發(fā)展和國民黨內(nèi)部的分化，革命形勢本該趨向有利。但在錯誤方針指導(dǎo)下，紅軍在第五次反“圍剿”斗爭中遭到了空前嚴(yán)重的失敗，直接造成了革命形勢急轉(zhuǎn)直下，紅軍被迫實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
第五次“圍剿”是蔣介石準(zhǔn)備最充分的一次：準(zhǔn)備的時間最足，主力北路軍排以上7500余名軍官全部輪訓(xùn)一遍；戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究最細(xì)，悉心研究采用了持久戰(zhàn)和堡壘主義的新戰(zhàn)術(shù)；戰(zhàn)爭規(guī)格最高，他親自掛帥總司令，調(diào)集了嫡系部隊傾巢出動；部署軍力最多，人數(shù)多達(dá)百萬，其中50萬兵力直接圍攻中央革命根據(jù)地。紅軍實力懸殊，又失去了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，在第一步就喪失了主動權(quán)，國民黨部隊迅速占領(lǐng)蘇區(qū)北大門黎川。臨時中央主要領(lǐng)導(dǎo)人博古和共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德放棄了過去幾次反“圍剿”斗爭中行之有效的積極防御方針，照搬蘇聯(lián)紅軍經(jīng)驗，先是實行進(jìn)攻中的軍事冒險主義，要求紅軍在根據(jù)地之外戰(zhàn)勝敵人，遇到挫折后又實行防御中的軍事保守主義，采取消極防御的戰(zhàn)略方針和“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)，強(qiáng)令裝備很差的紅軍同用新式武器裝備起來的國民黨軍隊打正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)，同敵人拼消耗。盡管當(dāng)時黨內(nèi)存在不少質(zhì)疑的聲音，但紅軍指戰(zhàn)員依然遵循組織紀(jì)律原則，堅決執(zhí)行命令，與敵人進(jìn)行了硬碰硬的殊死決戰(zhàn)。在隨后的黎川、云蓋山、大雄關(guān)、丁毛山、鳳翔峰、三岬嶂、乾昌橋和廣昌戰(zhàn)斗中，除了鳳翔峰、三岬嶂戰(zhàn)斗中苦守陣地取得小勝外，紅軍在其他戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗中均慘遭失利。在歷次反“圍剿”中戰(zhàn)績赫赫的紅三軍團(tuán)，這次遭受了慘重的傷亡，紅軍和革命根據(jù)地遭受重大損失。臨時中央機(jī)械地照搬照抄別國革命經(jīng)驗和“左”傾錯誤路線，使黨的革命斗爭遭遇了重大挫折。
在紅軍處于極端不利的形勢下，戰(zhàn)局似乎又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。參加“圍剿”紅軍的國民黨第十九路軍公開宣布抗日反蔣，在東方前線掉轉(zhuǎn)槍口向蔣介石集團(tuán)反戈一擊。10月26日，中共臨時中央政府及紅軍全權(quán)代表潘漢年和國民黨福建省政府及第十九路軍全權(quán)代表徐名鴻在瑞金草簽了《反日反蔣的初步協(xié)定》。11月20日，第十九路軍將領(lǐng)蔡廷鍇、蔣光鼐與國民黨內(nèi)李濟(jì)深、陳銘樞等一部分反蔣勢力，發(fā)動福建事變，在福州成立抗日反蔣的“中華共和國人民革命政府”，與蘇維埃臨時中央政府及工農(nóng)紅軍代表簽訂《閩西邊界及交通條約》，約定相互停止軍事行動，確定邊界，并恢復(fù)交通貿(mào)易關(guān)系。隨后，從福建往根據(jù)地運送了大量食鹽、布匹、藥品、軍械等物資，實際上部分地解除了對中央根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)封鎖。驚慌的蔣介石迅速從“圍剿”中央蘇區(qū)的北路軍中抽調(diào)11個師入閩“討逆”。周恩來、張聞天、毛澤東敏銳地發(fā)現(xiàn)，如果臨時中央能在這個關(guān)鍵節(jié)點抓住機(jī)遇采取正確的策略，在軍事上同第十九路軍進(jìn)行配合，將十分有利于粉碎國民黨軍隊的第五次“圍剿”。
11月24日，周恩來致電中央，指出紅三、紅五軍團(tuán)應(yīng)趁敵不備側(cè)擊蔣介石入閩部隊；張聞天認(rèn)為，應(yīng)在軍事上與第十九路軍采取配合行動；毛澤東向臨時中央建議將戰(zhàn)略防守轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻，以紅軍主力突破敵軍圍攻線，突進(jìn)到蘇浙皖贛地區(qū)，與敵軍“換防”，威脅敵之根本重地，打破國民黨軍隊的“碉堡主義”與紅軍所處的困境。 但博古等認(rèn)為蔡廷鍇等的抗日反蔣行動是“欺騙群眾”，又害怕丟失中央革命根據(jù)地，拒絕采納上述意見，依然采取了消極防御的方針，在內(nèi)線作戰(zhàn)。最終，孤立無援的第十九路軍在蔣介石的軍事進(jìn)攻和政治分化下很快瓦解，到翌年１月，歷時53天的福建人民革命政府遂告失敗，蔣介石繼而完成了對中央根據(jù)地的四面包圍。
中共臨時中央的“左”傾錯誤，導(dǎo)致在軍事上沒有給第十九路軍以應(yīng)有的支援，傷了同盟者的心，從而既喪失了與國民黨內(nèi)抗日反蔣派結(jié)成聯(lián)盟的機(jī)會，也使紅軍喪失了打破第五次“圍剿”的有利戰(zhàn)機(jī)，完全陷入戰(zhàn)略被動。
（四）
盡管“左”傾錯誤使黨和紅軍的處境陷入極度的被動，但黨在這一時期依然對各項工作進(jìn)行了諸多積極探索。
積極推進(jìn)根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)。除軍事“圍剿”外，國民黨對付蘇維埃政權(quán)的另一主要手段就是經(jīng)濟(jì)封鎖，這客觀上也加劇了共產(chǎn)黨內(nèi)“左”傾錯誤方針的推行。中央根據(jù)地和其他一些根據(jù)地逐漸出現(xiàn)工商業(yè)凋零、日用品囤積居奇、部分地方缺糧饑荒等局面，蘇維埃臨時中央意識到，只有積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，才能打破敵人封鎖，穩(wěn)定并改善人民生活，為進(jìn)行反“圍剿”斗爭積累下良好的群眾基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。2月，臨時中央政府決定設(shè)立中央、省、縣三級國民經(jīng)濟(jì)部，下設(shè)對外貿(mào)易局，同國統(tǒng)區(qū)開展貿(mào)易活動，此舉后來甚至為國民黨所效仿。8月，在瑞金召開的中央蘇區(qū)南部17縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)大會上，毛澤東作了題為《粉碎五次“圍剿”與蘇維埃經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)》的報告，提出了黨在農(nóng)村革命根據(jù)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的理論和政策，論述了在戰(zhàn)爭環(huán)境中開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要意義。根據(jù)地農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)采取國營事業(yè)、合作社事業(yè)、私人事業(yè)共同發(fā)展且以前兩者占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)成分，目的在于切實解決群眾的生產(chǎn)和實際生活問題。蘇維埃政府積極動員和組織群眾開展互助合作運動，有組織、有計劃地調(diào)劑勞動力使用。經(jīng)過努力，各根據(jù)地逐步形成了一種完全不同于半殖民地半封建社會經(jīng)濟(jì)的新民主主義經(jīng)濟(jì)的雛形。
大力開展文化建設(shè)。在簡陋的物質(zhì)條件下，根據(jù)地克服困難進(jìn)行了一些文化教育建設(shè)。中央根據(jù)地創(chuàng)辦了馬克思共產(chǎn)主義學(xué)校，主要培養(yǎng)黨、政、工會干部，還創(chuàng)辦各類專業(yè)類學(xué)校、夜校、補(bǔ)習(xí)班等，培養(yǎng)各個方面的干部和技術(shù)人才。根據(jù)地的新聞出版事業(yè)也逐步建立和發(fā)展起來。文化工作者逐漸認(rèn)識到教條主義、關(guān)門主義的危害，開始實行策略上的轉(zhuǎn)變，通過黨外多種渠道開展活動，使工作能夠有效擴(kuò)大范圍，并持久地開展下去。在文化工作者的努力下，一度被國民黨當(dāng)局限制和查禁的各種進(jìn)步文化作品得以面世，馬克思主義宣傳和革命文藝創(chuàng)作重新恢復(fù)，一大批號召人民奮起抗日救亡的文藝作品發(fā)揮了戰(zhàn)斗號角作用，推動著群眾性抗日救亡運動的高漲。社會科學(xué)工作者翻譯和出版了一批馬克思主義經(jīng)典作家的著作，批判形形色色的反馬克思主義思潮，并開始將馬克思主義原理與社會科學(xué)研究實際逐漸結(jié)合，同時積極傳播各種社會科學(xué)知識。左翼文化力量還逐步打入中間性報刊，甚至國民黨當(dāng)局的各種報刊中，他們還打入電影公司、唱片公司和出版發(fā)行機(jī)構(gòu)，逐步占領(lǐng)和擴(kuò)大宣傳陣地，極大影響了城市各階層人民尤其是知識青年，為革命起到了很好的動員作用。
持續(xù)加強(qiáng)作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)。黨和紅軍中盛行的主觀主義、教條主義促使毛澤東開始更深入地思考調(diào)查研究、實事求是對黨的事業(yè)的極端重要性。為抵制將共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化、庸俗化的做法，總結(jié)蘇區(qū)革命斗爭和政權(quán)建設(shè)的經(jīng)驗，11月，毛澤東先后到江西興國長岡鄉(xiāng)、福建上杭才溪鄉(xiāng)進(jìn)行調(diào)查工作，找到了農(nóng)村革命根據(jù)地創(chuàng)建過程中遇到問題的癥結(jié)所在及其解決辦法，糾正了蘇區(qū)一些黨員干部脫離實際亂發(fā)議論、脫離群眾盲目瞎指揮等不良傾向，在黨和紅軍中，初步形成了理論聯(lián)系實際、求真務(wù)實的工作作風(fēng)。針對蘇區(qū)存在的貪腐作風(fēng)，12月15日，毛澤東簽署了中國共產(chǎn)黨歷史上的第一個反腐法令——《關(guān)于懲治貪污浪費行為》的訓(xùn)令，對貪污腐敗行為規(guī)定了具體的懲處標(biāo)準(zhǔn)，對腐敗分子產(chǎn)生了極大的威懾作用，也使蘇區(qū)的反腐敗斗爭有法可依。
1933年，中國共產(chǎn)黨困難重重，風(fēng)雨飄搖。在民族危難面前，國民黨內(nèi)部出現(xiàn)分化，“剿共”與“聯(lián)共”的力量并存造成了政治局面的復(fù)雜動蕩。中共臨時中央的領(lǐng)導(dǎo)者看不到日本侵略引起的中國社會階級關(guān)系的新變化，沒有認(rèn)識到國民黨內(nèi)部也存在分化，因而片面主張?zhí)K維埃政權(quán)與國民黨政權(quán)的對立甚至決戰(zhàn)，從理論上實踐上對共產(chǎn)國際盲從照搬。共產(chǎn)國際本身存在理論的不完備和組織的缺陷，對中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)又嚴(yán)重脫離中國實際，最終導(dǎo)致了革命的重大挫折。
1933年，革命事業(yè)在錯誤路線的干擾下仍在艱辛探索。艱難困苦孕育著偉大轉(zhuǎn)折，中國共產(chǎn)黨的力量恰恰源于刀刃向內(nèi)的自我革命，在第五次反“圍剿”失敗之后，共產(chǎn)黨人在對真理的不懈堅持和探索中，開創(chuàng)了人類歷史上的偉大壯舉——長征。毛澤東重回核心，他帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨和工農(nóng)紅軍回到正確的軌跡，在艱難險阻的革命征途上繼續(xù)追尋抗日救亡和人民解放的希望之光。
來源：《學(xué)習(xí)時報》
